Mniej błędów – większa zgodność.

Badania pokazują: Nawet jeśli badani włożyli dużo wysiłku w dezynfekcję i pocierali przez ponad 30 sekund, to więcej 50 % dezynfekcji Luki – jeśli wcześniej nie odbyło się żadne szkolenie.^[1-2] Jest to duży problem, ponieważ tam, gdzie nie dotrze żaden środek dezynfekujący, żadne zarazki nie zostaną zabite.

Jednym z najczęstszych błędów jest niepełne zwilżenie skóry z dezynfekcją przez nierównomierny Technika pocierania. W życiu codziennym zwykle też tak jest za mało środka dezynfekującego zużyto – średnio tylko 1,7ml zamiast zalecanych 3ml – co oznacza, że nie wszystkie obszary skóry pozostają nawilżone przez przepisany czas ekspozycji. ^[3-4]

Schematyczna reprezentacja typowych defektów:

często zapomniane

bardzo często zapominane

Zgodność

Trening kluczem do motywacji.

Ukierunkowane szkolenie zwiększa świadomość problemu i powoduje zmiany w zachowaniu, które nie tylko... Jakość, ale także zwykły Zgodność (Przestrzeganie) dezynfekcji rąk ma pozytywny wpływ.

Badania obserwacyjne wykazały, że względna częstotliwość dezynfekcji rąk znacznie wzrasta zaraz potem zakończyło się szkolenie higieniczne. Ogólnie rzecz biorąc, szkolenie ogromnie zwiększa motywację do regularnej dezynfekcji. ^[5-11]

Podejrzewa się, że stoją za tym proste skutki psychologiczne:

Wniosek → Szkolenia z zakresu higieny w dużym stopniu zwiększają motywację do regularnej dezynfekcji i sprawiają, że częściej pamiętamy o sytuacjach, które tego wymagają.

Źródła:

[1] „Wpływ techniki wcierania na wymagany czas aplikacji i pokrycie dłoni w higienicznej dezynfekcji rąk.” Choroby zakaźne BMC; 8:149 (2008)

[2] „Ocena technik mycia rąk”. Czasy Nura: 54-5 (1978)

[3] „Wskaźniki przestrzegania zasad higieny rąk w Stanach Zjednoczonych — roczna współpraca wieloośrodkowa z wykorzystaniem pomiarów zużycia produktu/objętości i informacji zwrotnych”. American Journal of Medical Quality, tom 24, nr. 3 (2009)

[4] „Badania eksperymentalne dotyczące działania dezynfekcyjnego różnych dawek szybkiego środka dezynfekującego do rąk.” Int J. Nurs Sci 1 (2): 212–214 (2014)

[5] „Badanie zapobiegania zakażeniom szpitalnym poprzez standardowe obchody oddziałów dydaktycznych w zakresie pielęgniarstwa klinicznego”. Genet Mol Res 14(2):3753–3759 (2015)

[6] „Higiena rąk w zapobieganiu zakażeniom szpitalnym: badania pielęgniarskie”. Anna Ig 27(2):485–491 (2014)

[7] „Interwencje mające na celu poprawę przestrzegania higieny rąk podczas opieki nad pacjentem.” System bazy danych Cochrane Rev 9:CD005186 (2010)

[8] „Wzmocnienie pozycji pacjenta i higiena rąk”. 1997–2012. J. Hosp Infect 84(3):191–199 (2013)

[9] „Systematyczny przegląd skuteczności strategii zachęcających pacjentów do przypominania pracownikom służby zdrowia o higienie rąk”. J. Hosp Infect 89(3):141–162 (2015)

[10] „Długoterminowa trwałość poprawy higieny rąk w warunkach hemodializ.” Infekcja 41(3):675–680 (2013)

[11] „Poprawa przestrzegania higieny rąk w miejscu pracy w anestezjologii: więcej niż tylko częstsze wycieranie rąk”. Am J Infect Control 41(11):1001–1006 (2013)