Hvorfor trening er den beste måten.
Færre feil – mer samsvar.
Studier viser: Selv om testpersoner legger mye arbeid i desinfisering og gnir i mer enn 30 sekunder, mer enn 50 % desinfeksjoner Gap - hvis det ikke har vært trening på forhånd. [1-2]
Dette er et stort problem fordi der ingen desinfeksjonsmiddel kan nå, vil ingen bakterier bli drept.
De vanligste feilene inkluderer en ufullstendig fukting av huden med desinfeksjonsmiddel ved å bruke en ujevn gnidningsteknikk. I hverdagen er det dessuten som regel slik for lite desinfeksjonsmiddel brukt - i gjennomsnitt bare 1,7 ml i stedet for anbefalt 3 ml - som betyr at ikke alle områder av huden forblir fuktet i den foreskrevne eksponeringstiden. [3-4]
Følgende figur viser skjematisk typiske feil ved hånddesinfeksjon, som vi kan rette opp gjennom målrettet opplæring:

Fig.: Feil ved hånddesinfeksjon
Trening som nøkkel
for motivasjon.
Målrettet trening skaper bevissthet om problemet og fører til atferdsendringer som ikke bare... Kvalitet, men også den vanlige Overholdelse (Compliance) av hånddesinfeksjon har en positiv effekt.
Observasjonsstudier har vist at den relative frekvensen av hånddesinfeksjon øker betydelig umiddelbart etter hygieneopplæringen ble gjennomført. Totalt sett øker trening motivasjonen for regelmessig desinfeksjon enormt. [5-11]
Enkle psykologiske effekter er mistenkt bak dette:
01
Opplæringen bringer håndhygiene mer i fokus for vår bevissthet. Dette gjør det lettere og hyppigere for oss å huske når vi skal desinfisere hendene.
02
Opplæringen understreker meget kortfattet den enorme betydningen av håndhygiene for smittebeskyttelse. Den intuitive beskjeden: "Håndhygiene er ekstremt viktig i anlegget mitt!"
Kursene sørger for at vi husker den nødvendige håndhygienen oftere og øker motivasjonen vår for å desinfisere hendene regelmessig.
Kilder:
[1] "Påvirkning av inngnidningsteknikk på nødvendig påføringstid og hånddekning ved hygienisk hånddesinfeksjon." BMC infeksjonssykdommer; 8:149 (2008)
[2] "En evaluering av håndvaskteknikker." Nur's Times:54-5 (1978)
[3] "Håndhygieneoverholdelsesrater i USA – et ettårig multisentersamarbeid ved bruk av produkt-/volumbruksmåling og tilbakemelding." American Journal of Medical Quality, vol. 24, nr. 3 (2009)
[4] "Eksperimentell studie på desinfeksjonseffekten av forskjellige doser av hurtig hånddesinfeksjonsmiddel." Int J Nurs Sci 1(2):212–214 (2014)
[5] "Undersøkelse av forebygging av sykehuservervet infeksjon gjennom standardiserte undervisningsavdelingsrunder i klinisk sykepleie." Genet Mol Res 14(2):3753–3759 (2015)
[6] "Håndhygiene for å forhindre nosokomiale infeksjoner: en sykepleieforskning." Ann Ig 27(2):485–491 (2014)
[7] "Intervensjoner for å forbedre overholdelse av håndhygiene i pasientbehandling." Cochrane Database Syst Rev 9:CD005186 (2010)
[8] "Pasientstyrking og håndhygiene." 1997–2012. J Hosp Infect 84(3):191–199 (2013)
[9] "Systematisk gjennomgang av effektiviteten til strategier for å oppmuntre pasienter til å minne helsepersonell om deres håndhygiene." J Hosp Infect 89(3):141–162 (2015)
[10] "Langsiktig bærekraft av håndhygieneforbedringer i hemodialyse-innstillingen." Infeksjon 41(3):675–680 (2013)
[11] "Forbedring av håndhygienen i arbeidsområdet for anestesiarbeidsrommet: Mer enn bare flere håndgnisninger." Am J Infect Control 41(11):1001–1006 (2013)